Осужденный к 8 годам лишения свободы освобожден в зале суда по итогам рассмотрения апелляционной жалобы

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу Олега Барабанщикова, осужденного к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Коллегия определила изменить приговор Кунцевского районного суда горда Москвы, переквалифицировать действия Олега Барабанщикова с ч. 4 ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) на ч. 2 ст. 114 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и приговорить Олега Барабанщикова к ограничению свободы сроком на 2 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, Олег Барабащиков освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговором Кунцевского районного суда 08 мая 2014 года Олег Барабанщиков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Однако осужденный не согласился с данным приговором и обжаловал его. Сторона защиты апеллировала к тому, что осужденный совершил преступление, защищаясь: в день совершения преступления Барабанщиков был ограблен и избит самим потерпевшим.
Оценив доводы стороны защиты, возражения прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия установила, что приговор подлежит изменению «в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, что повлекло неправильное применение закона».
Так, судебная коллегия сочла, что Олег Барабанщиков, действительно, совершил преступление, то есть общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом. Однако, как указано в апелляционном определении, суд первой инстанции квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса без достаточных на то оснований.
В частности, сам Олег Барабанщиков сообщил, что после совместного распития спиртных напитков потерпевший и другой мужчина вырвали у него из рук сумку с 16 000 рубл., избили его, потерпевший убежал в лес, а осужденный побежал за ним, чтобы вернуть свое имущество.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело, поскольку он усмотрел в действиях потерпевшего и неизвестного мужчины признаки разбоя по отношению к Олегу Барабанщикову (ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса). Между тем суд первой инстанции не оценил постановление о возбуждении уголовного дела.
Наряду с этим в суд апелляционной инстанции прокурором были представлены копии постановления о приостановлении предварительного следствия, в котором указано, что в отношении Барабанщикоа был совершен грабеж (п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса).
Судебная коллегия, изучив представленные процессуальные документы, имеющие юридическую силу, исследовав материалы уголовного дела, оценив положенные в основу приговора показания свидетелей, пришла к выводу о том, что Олег Барабанщиков умышлено причинил тяжкий вред здоровью, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.  
При назначении наказания судебная коллегия учла степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе и отсутствие судимости, а также влияние наказания на исправление осужденного. Как сказано ранее, определением судебной коллегии Олегу Барабанщикоу назначено ограничение свободы сроком на 2 года. Олег Барабанщиков отпущен из-под стражи в зале суда – судебная коллегия зачла в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ
29 сентября 2014 года