Мосгорсуд оставил без изменения решение районного суда о блокировке социальной сети

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу LinkedIn Corporation на решение Таганского районного суда города Москвы об ограничении доступа к интернет ресурсам http://www.linkedin.com, http://linkedin.com, согласившись с этим решением.

Так, в суд первой инстанции обратилась Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с иском к ответчику LinkedIn Corporation. В своем иске Роскомнадзор заявлял, что в ходе мониторинга выявлено нарушение интернет сайтом http://www.linkedin.com, http://linkedin.com прав и законных интересов граждан Российской Федерации. Нарушения, по мнению истца, выразились в сборе персональной информации о пользователях указанного ресурса и о гражданах, не являющихся пользователями, в ее использовании и передаче без соответствующего согласия и с нарушениями положений Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», касающиеся принципов и условий обработки персональных данных в России. Роскомнадзор просил суд признать деятельность интернет ресурсов нарушающей требования названного закона и обязать службу принять меры по ограничению доступа к информации, расположенной на ресурсе, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Судья Таганского районного суда, разрешая спор, пришел к выводам, что изложенные в иске доводы подтверждены имеющимися доказательствами. Так, описанные в иске факты подтверждены, в частности, представленными суду скриншотами страниц сайтов и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

Суд установил, что согласно данным, размещенным на сайте http://www.linkedin.com, компания LinkedIn является ответственной за предоставляемые сайтом услуги. Деятельность LinkedIn предусматривает сбор информации о пользователях интернет ресурса, ее использование и передачу, в том числе посредством сайта.

В решении суда первой инстанции, оставленном в силе судом вышестоящей инстанции, сказано, что допущено нарушение ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», определяющих условия сбора и обработки информации в России. В силу ч. 5 ст. 18 этого закона оператор при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации.

Вместе с этим в соответствии с положениями Политики конфиденциальности, расположенной на сайтах http://www.linkedin.com , http://linkedin.com, осуществляется обработка данных третьих лиц, не являющихся участниками или посетителями ресурса, на которых действие пользовательского соглашения, а также иных документов LinkedIn не распространяется. Тогда как в силу ч. 1 статьи 6 названного ранее закона, определяющей условия обработки информации, это недопустимо.

Судом первой инстанции было решено признать деятельность интернет ресурсов http://www.linkedin.com , http://linkedin.com нарушающей требования законодательства и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; обязать Роскомнадзор принять меры по ограничению доступа к данным ресурсам. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей обеих сторон, явившихся в суд, не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции.

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ

10 ноября 2016 года