Комментарий Московского городского суда к обращению представителя истца, прозвучавшему в телевизионном эфире 07.06.2018 г.

04 июня 2018 года в Московском городском суде рассмотрена апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы по иску Казаченко В.Г. к Казаченко О.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Согласно ст. 158 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. Согласно ст. 156 ГПК РФ распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях Московского городского суда (далее – Правила) посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка.

Между тем во время рассмотрения апелляционной жалобы Казаченко О.Д. лица, участвующие в деле, слушатели допускали нарушение порядка в судебном заседании, а в период нахождения судебной коллегии в совещательной комнате между лицами, присутствовавшими в зале судебного заседания, произошел конфликт. (Юридическая оценка действий участников конфликта может быть дана только в установленном законом процессуальном порядке и в настоящем комментарии не приводится). 07.06.2018 г. в эфире программы одного из телеканалов прозвучало обращение представителя Казаченко В.Г., в котором первый поставил вопросы: «почему в Мосгорсуде было допущено вообще подобное», почему председатель суда «допустила, что подобное дело, очень простое, дошло до такого финала», «почему не уследили».

Однако упомянутые выше замечания представителя следует признать неуместными.

Пресс-служба Московского городского суда полагает необходимым разъяснить, что в Московском городском суде уполномоченными лицами были предприняты все необходимые меры для соблюдения порядка в зале судебного заседания, а именно: в ходе рассмотрения апелляционной жалобы председательствующий судья в соответствии со ст.159 ГПК РФ неоднократно объявляла предупреждения лицам, нарушающим порядок; в период нахождения судебной коллегии в совещательной комнате судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности Московского городского суда призывали к соблюдению названных выше Правил и предприняли меры для недопущения противоправных действий со стороны лиц, присутствующих в зале заседания, сдерживая последних.

Пресс-служба Московского городского суда обращает внимание на необходимость проявления должного уважения к суду, соблюдения посетителями суда порядка в судебных заседаниях и соблюдения общепризнанных норм поведения в общественных местах, а именно в зданиях судов. При этом соблюдение посетителями суда норм поведения в общественных местах не должно зависеть от процесса отправления правосудия и работы суда в целом, осуществляемым в установленном порядке.

Комментарий пресс-службы Московского городского суда