- Главная
- Московский городской суд
- Новости
- Мосгорсуд оставил без изменения решение о продлении срока содержания под стражей Павла Мамаева, братьев Кокориных и Александра Протасовицкого
Мосгорсуд оставил без изменения решение о продлении срока содержания под стражей Павла Мамаева, братьев Кокориных и Александра Протасовицкого
В Московском городском суде рассмотрены апелляционные жалобы на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 05.12.2018 г. о продлении обвиняемым Павлу Мамаеву, Кириллу Кокорину, Александру Кокорину и Александру Протасовицкому меры пресечения в виде заключения под стражу. Определением судьи Московского городского суда постановление Тверского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Все четверо обвиняются в совершении хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ), Мамаев и братья Кокорины, кроме того, в нанесении побоев (ст. 116 УК РФ).
В состоявшемся судебном заседании адвокаты обвиняемых просили суд отменить постановление Тверского районного суда, изменить меру пресечения своим подзащитным на иную, не связанную с заключением под стражу; к примеру, представители Александра Кокорина просили изменить ему меру пресечения на залог в размере 10 млн. руб. или домашний арест. Обвиняемые поддержали позицию своих защитников в полном объеме, в частности, Павел Мамаев просил суд «позволить ему встретить Новый год со своими детьми». В судебном заседании защитники также просили приобщить ряд документов. Так, адвокаты Александра Кокорина просили приобщить к материалам дела заключения врача и психолога ФК «Зенит», в соответствии с которым, по словам адвоката, Александр «отличается повышенной чувствительностью нервной системы»; ходатайство было удовлетворено.
Представитель государственного обвинения, следователь возражали против удовлетворения жалоб, полагая, что постановление Тверского суда законно и обосновано, оснований для его отмены нет.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, счел постановление Тверского районного суда г. Москвы законными и обоснованным. Мотивы принятого судом решения будут изложены в тексте судебного акта.
В период нахождения в производстве суда упомянутых апелляционных жалоб в суд по электронной почте поступило письмо с угрозами и «предостережением». «Хочу оставить жалобу. Ну или предостережение. Если сегодня Павел Мамаев и Александр Кокорин не будут выпущенны на свободу я буду вынужден на неделе устроить митинг (…). А судья пусть ходить с охраной потому что ему вообще не жить. Ждите изменений в своей жизни...», - говорилось в письме (орфография и пунктуация сохранены). Соответствующая информация об угрозах передана в ГУ МВД России по г. Москве для проверки информации об адресанте, проверки сообщения и принятия незамедлительных и необходимых мер реагирования по обеспечению безопасности судей.
Что же касается иной части обращения, касающейся сути решения, следует вновь обратить внимание на недопустимость оказания давления на суд, предусмотренную ст. 9 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» независимость судьи обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия.
18 декабря 2018 года
Сообщение пресс-службы Московского городского суда