Мосгорсуд оставил без удовлетворения жалобу уклониста от воинской службы

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу административного истца на решение Останкинского районного суда города Москвы, которым признано законным заключение призывной комиссии о признании молодого человека 1988 года рождения не прошедшим военную службу по призыву.

Судом первой инстанции установлено, что истец принят на воинский учет 21 января 2005 года, в период с 2005 по 2010 годы истцу предоставлялась отсрочка от службы в связи с обучением в Московском автомобильно-дорожном институте – МАДИ. Затем с декабря 2011 молодой человек обучался по очной форме в аспирантуре ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики», однако Приказом от 15 декабря 2014 года был отчислен в связи с истечением срока аспирантской подготовки. В период с 16 декабря 2014 года истец не являлся в военный комиссариат, сведений о наличии уважительных причин для непрохождения им военной службы не предоставлял. И 7 октября 2015 года призывной комиссией района Марьина Роща вынесено заключение о том, что истец признан непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что не имеется правовых оснований для выдачи заявителю военного билета и признания незаконным заключения комиссии, так как истец в период с 16 декабря 2014 года по 24 июля 2015 года фактически уклонялся от прохождения военной службы. С этими выводами согласилась судебная коллегия Московского городского суда.

В решении суда апелляционной инстанции подчеркнуто, что согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. В соответствии с положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся на очной форме в образовательных организациях по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), а также на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не больше одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.  Исходя из письма Минобрнауки от 03 мая 2011 года «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на время обучения в очной аспирантуре» аспиранты имеют право на одну отсрочку, которая состоит из двух периодов: с момента зачисления до момента отчисления обучающегося; на период защиты диссертации.

Для сохранения отсрочки аспирант должен окончить аспирантуру. Сведения об окончании аспирантуры должны содержать указание на то, что защита диссертации состоялась. Однако, как установлено судебными инстанциями, истцом не предоставлено доказательств защиты диссертации, как на момент окончания обучения в 2014 году, так и на момент рассмотрения дела в суде.

Таким образом, истец злоупотребил предоставленными ему правами, уклоняясь от призыва в армию, что в силу ч. 1.1 ст. 28 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» давало призывной комиссии основание к вынесению оспариваемого заключения», – говорится в решении суда апелляционной инстанции, которым решение Останкинского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

25 мая 2017 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда