Опровержение сообщений СМИ о резком увеличении числа рассмотренных ходатайств об избрании мер пресечения в марте-апреле 2020 года

22 апреля 2020 года на сайте издания РБК опубликован материал «Суды во время эпидемии в Москве поставили рекорд по количеству арестов.» (https://www.rbc.ru/society/22/04/2020/5e95b56b9a794741d3a2a3f2), где указано, что в судах общей юрисдикции города Москвы в марте-апреле 2020 резко возросло количество рассмотренных материалов об избрании мер пресечения, по сравнению с аналогичными периодами 2017-2019 годов: "число арестов в марте-апреле этого года оказалось существенно больше, чем в аналогичные периоды прошлых лет. Так, с 1 марта по 12 апреля 2020 года в московских судах было зарегистрировано 933 ходатайства о заключении под стражу и 64 ходатайства о домашнем аресте (подавляющее большинство были удовлетворены). Это на 46% больше, чем в те же дни 2019 года, на 12% выше показателей 2018 года и почти на 70% — 2017-го. Соотношение числа ходатайств о заключении под стражу и домашнем аресте практически не изменилось, как и ранее, в 90–95% случаев следователи просят избрать обвиняемому заключение под стражу" и проч. В материале также указано, что проанализированы "сведения об избрании мер пресечения (заключения под стражу или домашнего ареста), опубликованные на портале Мосгорсуда".

Между тем следует отметить, что в материале частично приведены ошибочные статистические сведения. Информация о числе рассмотренных московскими судами общей юрисдикции ходатайств в период с 19 по 21 марта 2020 и о категориях преступлений, вмененных в вину, в публикации приведена верно.

Однако число поступивших ходатайств в марте-апреле 2017-2020 года и, соответственно, анализ этих данных приведены некорректно.

Данные, отраженные на Едином информационном портале судов общей юрисдикции города Москвы (часто ошибочно именуемом как портал Мосгорсуда), свидетельствуют об обратном. Согласно результатам подбора статистической информации в разделе «Поиск по судебным делам» Единого портала при выборе соответствующих пунктов в фильтрах: «производство», «категория дела», «дата регистрации»  было зарегистрировано следующее число материалов (1 запись в формируемом перечне соответствует одному материалу, зарегистрированному в суде первой инстанции):

1. в период с 01.03.2017 г. по 11.04.2017 г. в судах города Москвы зарегистрировано 1 499 материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 103 – о домашнем аресте; большая часть из которых рассмотрена. Однако в комментируемой публикации указано на рассмотрение материалов в отношении 589 человек;

2. в период с 01.03.2018 г. по 11.04.2018 г. зарегистрировано 1 414 материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 96 – о домашнем аресте; большая часть из которых рассмотрена. Однако в комментируемой статье указано на рассмотрение материалов в отношении 889 человек;

3. в период с 01.03.2019 г. по 11.04.2019 г. зарегистрировано 1 221 материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 87 – о домашнем аресте; большая часть из которых рассмотрена. Однако в комментируемой статье указано на рассмотрение материалов в отношении 685 человек;

4. в период с 01.03.2020 г. по 11.04.2020 г. зарегистрировано 1 000 материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 68 – о домашнем аресте. Однако в комментируемой публикации указано на рассмотрение материалов в отношении 997 человек.

Как показывает практика судов г. Москвы, возвращаются или отзываются не более 5% материалов об избрании меры пресечения, а из числа принятых к производству удовлетворяются порядка 90% ходатайств, что ниже общероссийских показателей. Выборочное оперативное сопоставление данных, отраженных на Едином портале, с данными, содержащимися в базах судебного делопроизовдства районных судов, показало, что на портале при выборе упомянутых выше фильтров публикуются точные сведения. 

Таким образом, из открытых данных, анализа существующей практики очевидно, что число поступивших и рассмотренных судами материалов, а, соответственно, и лиц, помещенных под стражу или домашний арест в сравниваемые периоды, не резко возросло, а наоборот существенно снизилось. Так, в течение 01.03 – 11.04.2017 г. в судах зарегистрировано 1,5 тысячи материалов о заключении под стражу, в те же дни 2020 года на 1/3 меньше, т.е. на 500 материалов. Соответственно, некорректен и приведенный в материале СМИ расчет числа материалов, рассматриваемых судьями в течение одного дня.

В пресс-службу Московского городского суда представители редакции РБК не обращались для проверки полученных ими сведений.

Дополнительно следует сообщить и  о тенденции снижения числа  удовлетворенных ходатайств об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести в сравнении марта-апреля 2019 и марта-апреля 2020 годов.

Количество материалов, по которым судами города Москвы избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести за март-апрель 2020 года, то есть за последние 1,5 месяца сократилось на 30 % по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Более того, уже в апреле 2020 года данное количество материалов сократилось на 73 % по сравнению с данными апреля 2019 года.

Так, в марте-апреле 2019 года были удовлетворены 30 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по преступлениям небольшой тяжести, в марте-апреле 2020 года – лишь 21.

В марте-апреле 2020 года основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести являлись:

- отсутствие постоянного места жительства на территории Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ);

- не установлена личность лица (п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ);

- нарушение ранее избранной меры пресечения (п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ);

- лицо скрылось от органов предварительного расследования или суда (п. 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ).

Сообщение пресс-службы Московского городского суда.

24 апреля 2020 года.