За 6 месяцев 2020 года московскими судами рассмотрено 125 дел об угонах транспортных средств

В период с 01 января по 30 июня 2020 года, согласно данным Единого информационного портала судов общей юрисдикции города Москвы, районными судами столицы рассмотрено 125 уголовных дел по обвинению в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угоне), ответственность за которое установлена ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Угон из автосервиса

Например, приговором Останкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2020 года М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Судом установлено, что М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автосервиса, взял первые попавшиеся ему под руки ключи от автомобиля из шкафчика, где хранились ключи от различных автомашин, вышел на автостоянку, расположенную на территории автосервиса, где в продолжении своего преступного умысла, направленного угон автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля марки Audi A8L, принадлежащего на праве собственности юридическому лицу, проник в салон, сел на водительское сидение, завел двигатель и, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным автомобилем, без ведома владельца М. уехал на нем с территории автосервиса, однако не справившись с управлением, стал участником ДТП. Был задержан сотрудниками ДПС.

Осужденный вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Забытая ключ-карта и разбитое окно

Приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 30 января 2020 года Ф. признан виновным в совершении угона (ч. 1 ст. 166 УК РФ) и покушения на угон (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ), ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком в течение 2 лет. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей, в пользу которой с осужденного взыскано 121 930 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Судом установлено, что Ф. ночью 16.10.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на неохраняемой парковке, подошел к припаркованному автомобилю марки «Рено Флюенс», принадлежащему потерпевшей, через стекло увидел возле рычага переключения коробки передач ключ-карту, которую владелец забыла при выходе из автомашины. Осознавая, что при нахождении ключ-карты в салоне двери автомобиля остаются незапертыми, и воспользовавшись отсутствием в салоне авто собственника, проник внутрь, сел на водительское сиденье, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством и соответствующих документов на автомобиль, не получив разрешения от собственника, привел автомобиль в движение. Проехав на автомобиле около 50 метров, не справившись с управлением, Ф. наехал на бордюр, заехал на газон, а затем передней частью автомобиля заехал на поваленное дерево, в результате чего не смог продолжить дальнейшее движение на автомобиле и покинул его салон.

После описанных событий Ф., подошел к припаркованному автомобилю марки «Фольксваген Поло», который предоставлялся в краткосрочную аренду по системе каршеринг частным лицам. Увидев через стекло в замке зажигания ключ и подойдя к водительской двери автомобиля, попытался открыть ее, однако двери были заперты. При помощи доски, которую он оторвал от деревянного щита, находящегося рядом, Ф. разбил стекло водительской двери и проник в салон автомашины, где, не имея зарегистрированного аккаунта в интернет приложении «Яндекс Драйв» на своё имя, при помощи ключа, зафиксированного в замке зажигания, неоднократно пытался привести в действие двигатель автомобиля с целью последующего неправомерного завладение им без цели хищения. Однако свой преступный умысел осужденный до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Москве.

Осужденный в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Угон каршерингового авто

Приговором Кузьминского районного суда город Москвы от 04 февраля 2020 года И. признан виновным в совершении угона (ч. 1 ст.166 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Судом установлено, что И., будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, не имея права управления транспортными средствами, ночью подошел к незапертой автомашине марки «Смарт», принадлежащей ООО «Каршеринг Руссия», сел за руль автомобиля, двигатель которого был запущен, и начал движение. Через некоторое время водитель был остановлен инспектором ДПС по ВАО г. Москвы.

Иванников А.В. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Приведенные уголовные дела рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства, поскольку судами с учетом мнения не возражавших государственных обвинителей, потерпевших и защитников, удовлетворены ходатайства осужденных о рассмотрении уголовных дел в отношении них в особом порядке судебного разбирательства

При назначении наказаний по описанным уголовным делам, суды учитывали сведения о личности осужденных, признавших вину и раскаявшихся в содеянном, наличие родственников на иждивении, отсутствие судимостей, характеристики по месту жительства, материальное положение и состояние здоровья осужденных и их родных.

Обстоятельств, отягчающих наказания осужденных при рассмотрении всех трех уголовных дел судами не установлено.

Названные приговоры Останкинского, Лефортовского и Кузьминского районных судов города Москвы вступили в законную силу.

21 июля 2020 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда