- Главная
- Бутырский районный суд
- Новости
- Бутырским районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело по иску к АО «АВТОДОМ» об обязании заключения договора купли-продажи автомобиля
Бутырским районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело по иску к АО «АВТОДОМ» об обязании заключения договора купли-продажи автомобиля
Бутырский районный суд города Москвы, рассмотрев гражданское дело по иску к АО «АВТОДОМ» об обязании заключения договора и моральной компенсации – отказал в удовлетворении исковых требований.
Судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.
В исковых требованиях истец просил суд обязать АО «АВТОДОМ» заключить договор купли-продажи автомобиля BMW X7 xDrive30d, на условиях, предусмотренных соглашением от 27.08.2021 года, признав договор заключенным по цене в размере 10 402 000 руб., с условием о технических характеристиках транспортного средства в соответствии с приложением №1 к соглашению от 27.08.2021 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что по соглашению о бронировании автотранспортного средства ответчик принял на себя обязательство за плату забронировать вышеуказанное транспортное средство за истцом, а именно – предоставить истцу право в будущем на условиях данного соглашения заключить договор купли-продажи автомобиля.
В марте 2022 года истец получил уведомление с предложением заключить договор купли-продажи транспортного средства в комплектации, определенной приложением, по цене 23 652 480 руб.
В соответствии с условиями соглашения, дилер принял на себя обязательство за плату забронировать транспортное средство за покупателем, предоставив ему право заключить в будущем на условиях соглашения договор купли-продажи транспортного средства.
Суд, оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом положений ст. ст.10, 157, 429.2, 424, 485, 500 Гражданского кодекса РФ, п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 10, 12 Закона о защите прав потребителей, счел, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Так, соглашение о бронировании является опционом на заключение договора, содержит все существенные условия для данного типа договоров, и не является предварительным договором.
Условиями соглашения о бронировании установлено, что при заключении договора купли-продажи будет применяться цена автомобиля, определенная в рублях РФ по прайс-листу, которая по состоянию на март 2022 года составила 23 652 480 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными не нуждаются в доказывании. Таковыми, в частности, являются сведения о том, что с момента заключения соглашения о бронировании (август 2021 года) до момента поставки товара на территорию Российской Федерации (март 2022 года) имело место неоднократное повышение отпускных и рекомендованных цен заводом-изготовителем и его единым поставщиком на территорию РФ.