Просмотр обращения № 77RS0033-281\2019

77RS0033-281\2019

Не помню, квиток найти не могу

Уголовное делопроизводство в 1-й, апелляционной инстанциях

26.07.2019

Амбросович Е. Ф.

Портал

Требую уволить по статье 35 либо проф.непригодность сотрудников чертаново южное. Так же судью, чертаново южное, т.к. ознакомившись с моим заявлением участковый сказал ну и что??? Под какую статью подходит ваше заявление? На ответ 35, заявил, покажите мне её. Можете посмотреть в интернете ответила я. У меня нет интернета заявил участковый. Я открыла телефон и показала её. Требую уволить даннах сотрудников. Судью за вынесенние не законного приговора. Приговор: определить место жительство ребёнка с отцом, ОГРАНИЧИТЬ ЕЛЕНУ ФЁДОРОВНУ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ И ОБЯЗАТЬ К ВЫПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ. Я являюсь матерью одиночкой гр.Кочетковой Дарьи антоновной, а так же гр.республики Беларусь, на основании чего был вынесен не законный приговор? По закану я сейчас нахожусь в декретном отпуске, а декретный отпуск длится до 3х лет. Так же сотрудников Органов опеки и попечительства. Когда я пришла писать заявление, что мне запрещают видется с ребёнком было отвеченно идите писать своё заявление в Полицию. Пришу привлеч данных сотрудников к уголовной ответственности либо уволить по статье. Так же прошу уволить по ст.,указанной выше, либо привлечь к уголовной ответственности сотрудников скорой помощи, либо привлеч по ст.35 к моему делу которые не законно отвезли меня в псих диспансер. Также сотрудников ФМС, которые отказались мне оформлять дв.гражданство моей дочери, заявив что бы я его оформляла в РБ, и отказав мне в выплате денежных средств положеных матери при рождении ребёнка гр. РФ, заявив что бы я получала их в Белорусии. Денежные средства прошу перечислить мне на карточку по номеру телефона. Моей дочери присудить дв.гражданство, т.к. отказ в оформлении был не законным.

Уважаемая Елена Фёдоровна! На Ваше обращение №77RS0033-281\2019 сообщаю, сообщаю что изложенные доводы жалобы рассмотрены в порядке, установленные Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».В соответствии со ст. 1 ч.4 Закона «О статусе судей в РФ» судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому неподотчетны. Перечисленные в ч.1 ст. 6,2 Закона РФ «О статусе судей в РФ» полномочия председателя суда не допускают вмешательства в деятельность судьи ( ст.10 того же закона) при рассмотрении им дела по существу, поэтому он не может оценивать обоснованность принятых судьей судебных решений.Доводы Вашей жалобы указывающие на не согласие с действиями судьи при рассмотрении дела , рассмотрению не подлежат, поскольку законодательством не предусмотрено мер воздействия на судью в целях осуществления его деятельности в рамках закона РФ. Законом «О статусе судей РФ» установлены для судей особые квалификационные и иные требования. Привлечение к дисциплинарной ответственности судьи или председателя суда принимаются решением соответствующей Квалификационной коллегией судей. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Так же сообщаю что, оценка правомерности процессуальных действий судьи и неправильное применение норм материального и процессуального права являются предметом проверки в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции. В соответствии законодательством РФ не вступившие в законную силу приговоры (постановления) судьи, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.