Просмотр обращения № 77RS0033-100\2020

77RS0033-100\2020

2-0492/2020

Гражданское делопроизводство

18.02.2020

Зенин Е. Н.

Портал

Председателя Чертановского районного суда г. Москвы Данилкину Виктору Николаевичу От Зенина Евгения Николаевича проживающего по адресу: Г.Москва, Электролитный проезд, д.16, к.7 Заявление Прошу Вас дать правовую оценку действия судьи Бондаревой по гражданскому делу №02-0492/2020. Во время судебного заседания 18.02.2020 ответчиком по делу, представителем АО ВК Комфорт, было вручено мне Возражение на исковое заявление на 15 страницах. Ранее я эти возражения не получал и не имел возможность подготовиться к данному процессу. Согласно Ст 131 АПК 3 отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Не дав ознакомиться мне с этими возражениями вынес решение. Считаю действия судьи противозаконными и грубо нарушившим закон. Прошу Вас отменить решение принятое судье d связи с грубым нарушением АПК. Ваш ответ на мое письмо будет направлено в Прокуратуру г.Москвы для принятия мер административного воздействия, назначить другого судью для продолжения судебного процесса с соблюдением правовых норм действующего законодательства РФ. С уважением, Евгений Николаевич Зенин

Уважаемый Евгений Николаевич! На Ваше обращение №77RS0033-100\2020 сообщаю, что в соответствии со ст. 1 ч.4 Закона «О статусе судей в РФ» судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому неподотчетны. Перечисленные в ч.1 ст. 6,2 Закона РФ «О статусе судей в РФ» полномочия председателя суда не допускают вмешательства в деятельность судьи ( ст.10 того же закона)при рассмотрении им дела по существу, поэтому он не может оценивать обоснованность принятых судьей судебных решений. Законодательством не предусмотрено мер воздействия на судью в целях осуществления его деятельности в рамках закона РФ. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Если Вы не согласны с решением суда, вы праве его обжаловать в установленном законе порядке.