Оглашен приговор в отношении Кирилла Серебренникова, Софьи Апфельбаум, Алексея Малобродского и Юрия Итина

В Мещанском районном суде города Москвы завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Кирилла Серебренникова, Софьи Апфельбаум, Алексея Малобродского и Юрия Итина.

Приговором суда, провозглашенным 26 июня 2020 года, Кирилл Серебренников, Алексей Малобродский и Юрий Итин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.　159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия Софьи Апфельбаум переквалифицированы, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 (халатность) УК РФ.

Кириллу Серебренникову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 800　000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 3 года.

Алексею Малобродскому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 300　000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года, кроме того ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях культуры, связанные с осуществление административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года.

Юрию Итину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 200　000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 3 года; кроме того Итину назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях культуры, связанные с осуществление административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на 3 года.

Софье Апфельбаум назначено наказание в виде штрафа в размере 100　000 рублей, но в связи с истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ она освобождена от наказания.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, все данные о личности каждого подсудимого, в частности, их положительные характеристики, наличие родственников на иждивении, наличие у Серебренникова многочисленных наград за профессиональные достижения, а у Итина и Апфельбаум ряда ведомственных наград.

Гражданский иск Министерства культуры РФ удовлетворен, взыскано солидарно с Серебренникова, Итина, Малобродского в пользу Министерства культуры 128　974　690 рублей. Гражданский иск Министерства культуры РФ о взыскании с Апфельбаум материального ущерба оставлен без удовлетворения.

Суд счел доказанной вину подсудимых, основываясь на доказательствах, признанных относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными и принятых судом. 

Вопреки позиции стороны защиты, проведенные по делу экспертные исследования, в том числе заключение экспертов от 16.03.2020 г., суд счел полностью соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, выполненными специалистами, имеющими специальное образование, большой стаж экспертной работы, профессиональную подготовку и опыт работы в области их исследования, квалификация которых не вызвала сомнений.

Вместе с тем суд согласился с доводами стороны защиты о том, что заключение финансово-экономической экспертизы от 29.12.2017 г., является ненадлежащим доказательством, поскольку названное заключение содержит противоречивые и недостоверные сведения.

Суд нашел убедительными доводы стороны обвинения, что заключение комиссионной комплексной финансово-экономической и оценочно-искусствоведческой экспертизы, проведенной в 2019 году, подлежит исключению из перечня доказательств по уголовному делу по мотивам, перечисленным в приговоре.

Судом не приняты во внимание доводы стороны защиты о том, что вся сумма денежных средств, выделенных на реализацию проекта «Платформа» была израсходована по целевому назначению, что, по мнению стороны защиты, подтверждено показаниями допрошенных по их ходатайству свидетелей. Данные свидетели (перечень которых приведен в приговоре) характеризовали подсудимых исключительно с положительной стороны, высоко оценив авторский проект Серебренникова «Платформа», высказав свое мнение о положительном влиянии данного проекта на развитие современного искусства в России, что судом принято во внимание. Однако ни один из числа этих лиц не сообщил суду значимую для данного уголовного дела информацию.

Суд особо подчеркнул, что сам факт существования проекта «Платформа» не оспаривался обвинением, предметом разбирательства по данному уголовному делу был объем затрат, понесенных АНО «Седьмая студия», на реализацию данного проекта; объем, как установлено судом, был значительно меньше суммы финансирования проекта за 2011-2014 г.г.

Суд счел необходимым исключить из обвинения указание на совершение хищения имущества путем злоупотребления доверием, поскольку в судебном заедании достоверно установлено, что хищение части бюджетных средств, выделенных для реализации проекта «Платформа», было совершено исключительно путем обмана должностных лиц Министерства культуры РФ, которое было распорядителем бюджетных средств.

Органами предварительно расследования подсудимым Серебренникову, Итину, Малобродскому инкриминировано, что в результате преступных действий был причинен ущерб на общую сумму 133　237　920 рублей, однако в судебном заседании государственный обвинитель просил снизить сумму причиненного ущерба до 128　974　690, с чем суд согласился.

Рассмотрение указанного уголовного дела вызвало широкий общественный резонанс.

26 июня 2020 года на оглашение приговора были допущены родственники подсудимых, представители театрального сообщества, в том числе актеры, режиссеры, сотрудники Гоголь-Центра и других театров, а также представители средств массовой информации и иные слушатели. С учетом необходимости соблюдения социальной дистанции вход в зал судебных заседаний, где оглашался приговор, был ограничен, между тем в другом зале была организована локальная трансляция.

Лица, находящиеся в зале во время оглашения приговора, располагались с учетом социальной дистанции.

26 июня 2020 года

Сообщение пресс-секретаря Мещанского районного суда города Москвы