Просмотр обращения № 77RS0017-1494\2021

77RS0017-1494\2021

М-3369/2021

Гражданское делопроизводство

18.06.2021

Фокин А. С.

Портал

ЖАЛОБА на действия (бездействие) судьи Нагатинского районного суда Соколовой Е.М. по материалу (исковому заявлению) № М-3369/2021 В производстве Нагатинского районного суда г. Москвы находится материал № М 3369/2021 по исковому заявлению Евстифеева В.А., Ромазановой Т.А. (далее – Истцы, а по отдельности - Истец) к Ушаковой М.А., Ушакову Р.В. (далее – Ответчики, а по отдельности Ответчик) о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. 13 апреля 2021 г. по средством использования системы электронной подачи процессуальных документов ГАС «Правосудие» Представителем истцов подано соответствующее исковое заявление (Приложение № 1), которое было зарегистрировано в Нагатинском районном суде г. Москвы за № М-3369/2021 и передано для рассмотрения судье Нагатинского районного суда г. Москвы Соколовой Е.М. (Приложение № 2). 21 апреля 2021 г. судьей Нагатинского районного суда г. Москвы Соколовой Е.М. вынесено определение об оставлении искового заявления без движения до 15 июня 2021 г. в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГК РФ (Приложение № 3), а именно: - к исковому заявлению не приложены доказательства заявленных требований (не приобщены выписка из домовой книги и финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение); - в исковом заявлении не указаны сведения об ответчиках – физических лицах – дата, место рождения, место работы, а также любой из идентификаторов; - отсутствуют контактные телефонные номера ответчиков и известного их адреса проживания. В целях устранения замечаний, указанных в соответствующем определении суда, Представителем истов в Нагатинский районный суд г. Москвы направлено ходатайство о приеме дополнительных документов материалу (исковому заявлению) № М-3369/2021, а именно исковое заявление с указанием всех имеющихся данных относительно Ответчиков по данному делу (с учетом указаний судьи), копия выписки из домовой книги, копия финансово-лицевого счета (карточки учета по недвижимому имуществу), а также сведения, подтверждающие направление копий указанных документов Ответчикам (Приложение № 4), которое было направлено по средством использования системы электронной подачи процессуальных документов ГАС «Правосудие» (Приложение № 5). Как следует из личного кабинета единого электронного портала судов общей юрисдикции г. Москвы (https://mos-gorsud.ru/), указанные сведения были приобщены к материалам дела 24 мая 2021 г. и доступны для ознакомления путем выгрузки из сети «Интернет» (Приложение № 6). 16 июня 2021 г. на едином электронном портале судов общей юрисдикции г. Москвы (https://mos-gorsud.ru/) опубликованы сведения, согласно которым требования суда со стороны Представителя истцов не выполнены, что противоречит действительности, так как факт подачи документов подтверждается как сведениями из личного кабинета портала судов г. Москвы, так и копией приложенных к настоящей жалобе документами (Приложение № 7). Кроме того, представитель Истца обращает внимание, что требования судьи Нагатинского районного суда г. Москвы Соколовой Е.М., указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, противоречат положениям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу. Пунктом 5 ч. 1 указанной статьи установлено также, что в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Таким образом, суд не может ставить в обязанность Истцу указание всех сведений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, так как данные сведения указываются при условии, только если они известны Истцу. Кроме того, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не содержат перечень конкретных доказательств, которые истец обязан прикладывать к своему исковому заявлению, что подтверждается положениями, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Принимая во внимание вышеизложенное, а также факт того, что судьей Нагатинского районного суда г. Москвы Соколовой Е.М. допускается искусственное затягивание сроков рассмотрения заявления, ПРОШУ: 1. Указать судье Нагатинского районного суда г. Москвы Соколовой Е.М. на соблюдение требований гражданского процессуального законодательства. 2. Принять соответствующие меры к принятию искового заявления и возбуждении соответствующего производства для рассмотрения дела по существу. Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла
Просмотр прикреплённого файла

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что после устранения недостатков оставления иска без движения, исковое заявления (М-3369/21) принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 10.08.2021 г. в 14 ч. 20 мин., зал 203.