Тушинским районным судом рассмотрено дело о нарушении прав на патент

В Тушинском районом суде рассмотрено гражданское дело по иску о запрете совершения определенных действий с изделием. В своем исковом заявлении Людмила Почекутова просила запретить ответчику ООО «СТРОП-НОВАТОР» изготавливать, предлагать к продаже, продавать, хранить, рекламировать и каким-либо иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие, применяемое для подъема грузов – «Строп пакетирующий транспортный текстильный самозатягивающийся». 

Свои требования заявительница объяснила тем, что она является одним из патентообладателей на данную модель и ей принадлежит исключительное право на данное изделие. Со слов заявительницы, между ней и другим юридическим лицом (3-им лицом по настоящему делу) был заключен лицензионный договор, зарегистрированный в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Согласно договору, этому юридическому лицу предоставлялось право на использование данной модели, в связи с чем на ее основе компанией было разработано изделие и ТУ к нему, в соответствии с которым организация под собственным товарным знаком производило и поставляло стропы заводам, изготавливающим трубы.

Эта организация в 2017 году получила от ответчика коммерческое предложение к поставке, в котором среди общего перечня продукции указывались стропы. С целью подтверждения факта нарушения ответчиком своих исключительных прав истцом было организовано проведение патентно-технической экспертизы. В результате сопоставительного анализа эксперт пришел к выводу, что исследуемые модели полностью совпадают, таким образом, ответчик, по мнению истца, предлагал к продаже, хранению и введению в оборот спорное изделие, нарушая исключительные права истца на полезную модель. 

Между тем в ходе судебного заседания представители истца, представители ответчика и третьего лица поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. В частности представитель ответчика представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

На основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая имеющиеся по данному делу обстоятельства, оценив в совокупности и взаимозависимости представленные доказательства, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком и постановил удовлетворить исковые требования о запрете совершения определенных действий, а также обязал ответчика произвести оплату государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.

22 октября 2018 года.

Сообщение пресс-секретаря Тушинского районного суда.